中文
English
“本安”比“隔爆”的防爆等級更高嗎？
01
因此本安型和隔爆型防爆技術它們各具特點和優勢，適用于不同的產品和場合。
02
本質安全型“i”的定義：
電氣設備的一種防爆型式，它將設備內部和暴露于爆炸性環境的連續導線可能產生的電火花或熱效應能量限制在不能產生點燃的水平。
本安防爆技術是一種以抑制點燃源能量為防爆手段的“安全設計”技術。就是從根本上限制點燃源能量，即使出現規定故障也不會引爆爆炸性環境中的爆炸性物質。要求設備在正常工作和故障狀態下可能產生的電火花和熱效應分別小于爆炸性危險氣體的最小點燃能量和自燃溫度。本安技術是一種低功率設計技術。因此它能很具有結構簡單、體積小、重量輕、在帶電情況下進行維護和更換、安全可靠性高、適用范圍廣等優點。
03
化工廠中本安儀表和隔爆儀表哪種更普遍？
考慮到維護便利性、安全性、工程一致性、價格等因素，目前化工廠的工藝裝置區通常優先選擇本安型儀表（ia級別），而公用工程裝置區通常統一優先選用隔爆型儀表。
04
本安儀表這么復雜？為什么不都選隔爆的？
（1）爆炸性氣體環境危險區域劃分
2區：在正常情況下爆炸性氣體混合物不太可能出現 , 或即使出現也僅是短時存在的環境。
（2）爆炸性物質分類及對應的用電設備劃分（只針對氣體）
I類：用于煤礦瓦斯氣體環境。
（4）設備保護級別EPL
Ga級：爆炸性氣體環境用設備，具有“很高”的保護級別，在正常運行、出現預期故障或罕見故障時不是點燃源。
Gb級：爆炸性氣體環境用設備，具有“高”的保護級別，在正常運行或預期故障條件下不是點燃源。
綜上所述，本安型和隔爆型是不同類型的防爆型式，它們各具特點和優勢，適用于不同的產品和場合，應該根據產品的可實施性、使用環境、經濟性、操作維護等綜合考慮選用。
據數據統計：煤礦井下約有三分之二的場所有存在爆炸性物質；化學工業中，約有80%以上的生產車間區域存在爆炸性物質；在石油開產現場和精煉廠約有60～80%屬爆炸性危險場所。
助燃劑：如空氣中的氧氣。
